Jean-François Lisée nous répond

Cher Jean-François,

Nous avons lu ta réplique à notre lettre et sommes heureux de constater que, malgré des différences d’approche et d’opinion importantes, nous partageons le souhait de voir la paix s’installer au Proche-Orient par l’établissement d’un État palestinien indépendant viable, démocratique et pacifique à côté de l’État juif d’Israël dont la sécurité serait garantie.

À court terme, nous souhaitons voir le président palestinien Mahmoud Abbas – que nous avons nous-mêmes rencontré – retourner négocier au lieu d’éviter les négociations comme il le fait depuis des mois.

Pour la prochaine année, notre souhait est que le principal obstacle à cette vision, soit le réjectionnisme palestinien, soit levé rapidement et définitivement.

Au plaisir,

David Ouellette et Richard Marceau



Categories: Médias

Tags: , , ,

5 replies

  1. Ce commentaire a été supprimé.

  2. Tiens tiens… le spritzer nous revient sur un autre blogue, tentant de nous faire avaler ses couleuvres…

    Le monde oublie vite que pendant 10 mois ; pas pendant 1 mois, 10 mois les implantations ont été tous, gelées ! Qu’a fait le président de l’autorité de la “palestine” ? Rien, nada. Il a refusé de négocier. Et, là, maintenant que les 10 mois sont passés, il en redemande un autre gel pour négocier ! C’est de la poudre aux yeux, ça… Le gouvernement israélien avait promis à ses citoyens de la Judée-Samarie , qu’après le 10 mois ils pourraient continuer de se développer. Tout gouvernement du monde, doit tenir ses promesses, pour rester crédible envers son propre peuple. Et, c’est ce que Netanyahou a fait.

    Personne non plus ne crois bon de souligner un fait très important : Malgré que le gouvernement actuel soit de droite et non d’extrême droite comme on aime nous le rappeler et nous le faire croire, il est , le seul dans l’Histoire d’Israel depuis 60 ans, qui a accepté de geler les implantations ! Le seul ! Ni
    Barak ni Shimon Pérès de gauche n’avaient accepté de le faire. Et, c’est Benyamin Netanyahou que l’on accuse, d’être un anti paix et des pires crimes de la planète ? incroyable…
    Il faut souligner et avouer que, jamais les palestiniens dans les négociations ont exigés cela.

    On remarquera que plus l’occident se montre dur et intransigeant envers Israel, plus les demandes arabes sont gourmandes…

    Personne de pro palestinien n’a pu encore m’expliquer pourquoi il peut y avoir 1.5 millions d’arabes en Israel, et, que ces mêms arabes peuvent construirent partout, même dans les implantations, sans que l’autorité palestinienne ni la comunauté internationale s’en émeuvent mais, dès qu’un juif israélien lui, désir le faire, là c’est la condamnation par tous, la paix en n’est supposément menacée… Tout le monde semble trouver cela normal que, le futur État palestinien devrait être, judenrein !

  3. Bon Matin Neige Soleil et Froidure tout le Monde,

    Grands mercis pour cettte Réponse de JF (K ?) !

    Bien que cette Réponse soit “Truffée”, ou “Biaisée”, il est intéressant d’inviter son Auteur à saisir que le Monde entourant Israël est un Monde qui refuse la Démocratie et la Liberté ce, au nom des Allah-Muslim !

    Un Monde d”Idiotie Inutile * !

    Entre-temps, souhaitons à cet Auteur Paix et Chalom de Paix ! – 17 jan 2011 / 12 chevat 5771 –

    * : http://www.aschkel.info/article-carte-quel-est-le-seul-pays-libre-du-proche-orient-et-moyen-orient-freedom-house-65150740.html

  4. “À court terme, nous souhaitons voir le président palestinien Mahmoud Abbas – que nous avons nous-mêmes rencontré – retourner négocier au lieu d’éviter les négociations comme il le fait depuis des mois.

    Pour la prochaine année, notre souhait est que le principal obstacle à cette vision, soit le réjectionnisme palestinien, soit levé rapidement et définitivement.”

    Savais-tu David que malgré ce que dit le premier ministre Netanyahou, “He [Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu] said he was ready to sit with Abbas, also known as Abu Mazen, for “continuous direct one-on-one negotiations until white smoke is wafting,” an allusion to the Vatican’s custom for announcing a new pope.

    If Abu Mazen agrees to my proposal of directly discussing all the core issues, we will know very quickly if we can reach an agreement,” he said.” les représentants israéliens ont continuellement rejeté les propositions palestiniennes.

    En fait, ils refusent même d’en prendre connaissance et par la suite soumettre les leurs. Simplement parce qu’alors, selon eux, le gouvernement de coalition tomberait.

    “in the latest meeting that was held between the two negotiators, Dr. Saeb Erekat from the Palestinian side and Attorney Yitzhak Molcho from the Israeli side. The meeting was held in Washington a few weeks ago, in the presence of the American mediators. During the meeting, Erekat surprised Molcho, took an official booklet out of his briefcase bearing the logo of the Palestinian Authority and tried to hand it to Molcho. When the Israeli inquired as to the content of the booklet, Erekat said that this was, in effect, the detailed and updated Palestinian peace plan, with the detailed Palestinian positions on all the core issues. Molcho refused to take the booklet or examine it. According to sources who are informed about what took place there, he said to Erekat, and to the Americans, that he could not touch the Palestinian booklet, read it or take it, because as soon as he would do so, “the government will fall.”

    http://coteret.com/2011/01/03/rejectionist-front-maariv-details-netanyahus-refusal-to-directly-negotiate-with-pa/#comments

    Les israéliens ont des problèmes sérieux et ils n’ont jamais été aussi isolés. Le gouvernement actuel, mené à toute fin pratique par Lieberman, les conduit je ne sais où mais ça ne regarde pas bien du tout. Ce n’est pas la société entière qui est à blâmer, mais la clique d’extrême-droite qui mène la danse actuellement et Bibi qui n’a pas les couilles nécessaires pour poser les gestes qui l’immortaliseraient dans l’histoire du pays.

  5. Autre indication que les implantations sont légales, contrairement aux affirmations incendiaires de M. Lisée (1):

    L’autorité palestinienne voudrait que le Conseil de Sécurité décrète que les implantations sont illégales, malgré l’opposition des Etats-Unis. Si les implantations étaient vraiment illégales, il ne serait pas nécessaire de demander au Conseil de Sécurité de faire une affirmation sur ce point.

    http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=203848

    En somme, certaines entités considèrent que les implantations sont illégales. Les Etats-Unis, Israel et le Conseil de Sécurité de l’ONU, pour ne nommer que ceux-là, considèrent que les implantations sont légales.

    Il n’y a manifestement aucun consensus sur le sujet, contrairement à ce que M. Lisée affirme noir sur blanc.

    (1) incendiaires parce que cela ne fait qu’échauffer les esprits inutilement. Au contraire, observer qu’il n’y a pas de consensus CALME les esprits. Et ce dont les Palestiniens ont le plus besoin, c’est d’incitation au CALME de la part de l’ouest.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: