Cliquer ici pour visiter ma galerie

GENÈVE, le 23 mai – L’assemblée annuelle de l’Organisation mondiale de la Santé de l’ONU (OMS) a adopté sa seule résolution portant spécifiquement sur un pays, hier, en condamnant Israël et en exigeant l’apport d’une « assistance technique sanitaire» à «la population syrienne dans le Golan syrien occupé», tout en gardant le silence sur le massacre de la population syrienne en Syrie. Voir le décompte des voix ci-dessous.

Dans une déclaration écrite présentée, hier, dans l’ordre du jour de l’OMS, la Syrie a exigé des mesures d’urgence sur «les pratiques israéliennes inhumaines » qui ciblent « la santé des citoyens syriens ». Cliquez ici pour consulter les documents.

Les observateurs de l’organisation mondiale située à Genève ont déclaré que l’hypocrisie annuelle a atteint un nouveau bas cette année.

« Voir le régime d’Assad pointer Israël du doigt en vertu d’un prétendu souci pour la  santé des Syriens est, franchement, une blague de mauvais goût », a déclaré Hillel Neuer, directeur général de l’ONG genevoise UN Watch, un groupe de surveillance accrédité à l’ONU.

« Ils ont abattu 80 000 de leurs propres citoyens et sont maintenant occupés à détruire la vie de millions d’autres. La vraie question est la suivante: Pourquoi l’ONU permet à des meurtriers de masse de détourner l’attention de leurs crimes en prenant pour boucs émissaires  des démocraties? »

« Une assemblée mondiale sur la santé devrait être fondée sur Hippocrate et non pas  l’hypocrisie », a déclaré Neuer.

Le rapport de la Syrie a exprimé sa préoccupation voulant que «les conditions de santé de la population syrienne dans le Golan occupé continuent de se détériorer en raison des pratiques répressives de l’occupation israélienne. »

Neuer a noté que « des 25 points à l’ordre du jour de la réunion de l’OMS, un seul n’aborde pas un thème à caractère mondial. »

« L’exception, le point no. 20 à l’ordre du jour d’aujourd’hui, a braqué les projecteurs sur un pays spécifique: Israël. Aucun autre pays dans le monde, ni le Mexique, ni la Russie, ni la Syrie, ni quelque autre pays, n’est traité de cette façon. »

«Malgré ce qui se dit à l’ONU, même le ministre palestinien de la Santé a récemment reconnu qu’Israël prodigue des soins médicaux complets aux enfants palestiniens et forme des médecins palestiniens. »

« Le débat de l’ONU a également omis de mentionner que la semaine dernière, un hôpital israélien a sauvé la vie d’une fillette syrienne de quatre grâce à une opération pour traiter une maladie coronaire mortelle. Ce que nous avons entendu à l’ONU était aujourd’hui une pure fiction politique contraire aux faits élémentaires».

Décompte des voix

Voix pour: Algérie, Angola, Azerbaïdjan, Bahreïn, Bangladesh, Bélarus, Bhoutan, Bolivie (État plurinational de), Brésil, Cambodge, Chili, Chine, Costa Rica, Cuba, Djibouti, Equateur, Egypte, Guinée, Inde, Indonésie; Iran (République islamique d ‘), Iraq, Jordanie, Koweït, Liban, Libye, Malaisie, Maldives, Mauritanie, Mexique, Maroc, Namibie, Nicaragua, Oman, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar, Fédération de Russie, de l’Arabie Saoudite, l’Afrique du Sud; Sri Lanka, le Soudan, la République arabe syrienne, Tadjikistan, Thaïlande, Tunisie, Turquie, Émirats arabes unis, Uruguay, Venezuela (République bolivarienne du); Yémen; Zimbabwe.

Voix contre: Australie, Canada, Israël, États-Unis d’Amérique.

Abstentions: Andorre, Arménie, Autriche, Bahamas, Belgique, Bulgarie, Cameroun, Colombie, Congo, Croatie, Chypre, République tchèque, Danemark, Estonie, Finlande, France, Allemagne, Grèce, Honduras, Hongrie, Islande, Irlande, Italie, Japon , Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Monaco, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Nigéria, Norvège, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Pologne, Portugal, République de Corée, République de Moldova, Roumanie, Sénégal, Singapour, Slovaquie, Slovénie, Espagne, Suède, Suisse, L’ex-République yougoslave de Macédoine, l’Ukraine, Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, l’Ouzbékistan.

Absents: Afghanistan, Albanie, Antigua-et-Barbuda, Argentine, Barbade, Bénin, Bosnie-Herzégovine, Botswana, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Burundi, Cap-Vert, Tchad, Iles Cook, Côte d’Ivoire, la République populaire démocratique de Corée; démocratique République du Congo, République dominicaine, El Salvador, la Guinée équatoriale, l’Erythrée, l’Ethiopie, Fidji, Gabon, Gambie, Géorgie, Ghana, Guatemala, Guyana, Haïti, la Jamaïque, Kazakhstan, Kenya, Kiribati, la République démocratique populaire lao, Lesotho, Libéria , Madagascar, Malawi, Mali, Maurice, Micronésie (États fédérés de), Mongolie, Monténégro, Mozambique, Myanmar, Népal, Niger, Panama, Paraguay, Rwanda, Saint-Kitts-et-Nevis, Sainte-Lucie, Samoa, Saint-Marin, Sao Tomé-et- Principe, Serbie, Seychelles, Sierra Leone, Iles Salomon, le Soudan du Sud, Suriname, Swaziland, Timor-Leste, Togo, Tonga, Trinité-et-Tobago, Turkménistan, Tuvalu, Ouganda, République-Unie de Tanzanie, Vanuatu, Viet Nam, Zambie.

* Voir "Adèle et la bête" de Jacques Tardi

La principale cause de l’exode palestinien, avais-je aussi soutenu sur la base de l’historiographie du conflit israélo-arabe, fut la démoralisation des Palestiniens due à leurs défaites successives dans une guerre civile qu’ils avaient lancée pour tuer dans l’oeuf le partage de la Palestine mandataire en un État arabe et un État juif. Le mois dernier, les Archives nationales britanniques ont rendu public un document datant du début de 1948 dans lequel les autorités anglaises en Palestine mandataire confirment que les Palestiniens ont surtout fui les combats qu’ils avaient initiés:  “Jewish victories … have reduced Arab morale to zero and, following the cowardly example of their inept leaders, they are fleeing from the mixed areas in their thousands. It is now obvious that the only hope of regaining their position lies in the regular armies of the Arab states…”

Or ce matin, René Homier-Roy (C’est bien meilleur le matin) affirme encore que la catastrophe auto-infligée des Palestiniens a été provoquée par la création d’Israël, plutôt que par le refus arabe du plan de partage et les invasions arabes pour anéantir l’État naissant d’Israël: "C’est le fait qu’il y a 65 ans, jour pour jour, littéralement, il y a 760 000 Palestiniens qui ont dû quitter leur terre, évidemment suite à la création d’Israël", soutient-il.

Il n’y a pas que Radio-Canada qui fait sien le récit nationaliste palestinien et ses mythes. La Presse publie aujourd’hui deux images de Palestiniens accompagnées de cette légende (dans tous les sens du terme):  "Les Palestiniens commémorent aujourd’hui la Nakba, soit la leur expulsion lors de la fondation d’Israël".

Consciemment ou non, Radio-Canada, encore une fois, et La Presse auront servi de relais au révisionnisme palestinien et à la propagande de délégitimation de l’État juif.

On May 8 HonestReporting Canada (HRC), which monitors the media for anti-Israel bias, and the Centre for Israel and Jewish Affairs (CIJA) wrote to Radio-Canada, complaining of ombudsman Pierre Tourangeau’s validation of reporter Ginette Lamarche’s multiple references last autumn to “political prisoners” in describing Palestinian criminals held in Israeli jails.

(…)

The ombudsman’s willed commingling of actual criminals with garden-variety protesters and activists sets a bad precedent. Misdirection in reporting and language corruption as a means of mainstreaming anti-Israel sentiment — Israel as an “apartheid” nation being the most notable and successfully peddled myth — are the strategies of anti-Zionists bent on demonizing and delegitimating Israel. Rabid anti-Zionists will welcome the ombudsman’s review with delight.

(…)

The CBC used to show a great deal of bias against Israel in its reportage, but eventually could not ignore the barrage of criticism its skewed reportage attracted. Eventually Neil Macdonald, Lamarche’s soul brother at the CBC, was withdrawn from the Middle East.

Lire la chronique intégrale sur le site du National Post

Si Radio-Canada proposait une couverture ouvertement pro Israël du conflit tragique avec les Palestiniens, cela serait tout aussi exécrable. Mais ça n’arrivera jamais. Les erreurs se font toujours dans le même sens à Radio-Canada.

(…)

Mais en validant l’expression ‘prisonnier politique’ pour décrire des terroristes emprisonnés après avoir été jugés de manière juste et impartiale dans un état de droit, Radio-Canada dépasse les bornes.

(…)

Non seulement, des journalistes se donnent le droit de tripoter les faits dans la foulée de l’idéologie anti-Israël à la mode au Québec, mais en 2013, Radio-Canada se permet aussi de réécrire le droit international avec une définition farfelue et surtout dangereuse de ‘prisonnier politique.’

Lire le texte intégral de sa chronique sur le site du Journal de Montréal

Notons qu’à La Presse et au Journal de Montréal, on le qualifie correctement de "coupable de terrorisme" et de "terroriste".